Deputados Federais Golpistas

DEPUTADOS GOLPISTAS EM ORDEM ALFABÉTICA

Alberto Filho PMDB – MA

Alceu Moreira PMDB – RS

Alexandre Serfiotis PMDB – RJ

Altineu Côrtes PMDB – RJ

Baleia Rossi PMDB – SP

Cabuçu Borges PMDB – AP

Carlos Bezerra PMDB – MT

Carlos Marun PMDB – MS

Celso Maldaner PMDB – SC

Cícero Almeida PMDB – AL

Daniel Vilela PMDB – GO

Darcísio Perondi PMDB – RS

Dulce Miranda PMDB – TO

Edinho Araújo PMDB – SP

Eduardo Cunha PMDB – RJ

Fábio Reis PMDB – SE

Fernando Jordão PMDB – RJ

Flaviano Melo PMDB – AC

Fábio Ramalho PMDB – MG

Hermes Parcianello PMDB – PR

Hildo Rocha PMDB – MA

Hugo Motta PMDB – PB

Jarbas Vasconcelos PMDB – PE

Josi Nunes PMDB – TO

José Fogaça PMDB – RS

José Priante PMDB – PA

João Arruda PMDB – PR

Jéssica Sales PMDB – AC

Kaio Maniçoba PMDB – PE

Lelo Coimbra PMDB – ES

Leonardo Quintão PMDB – MG

Lúcio Mosquini PMDB – RO

Lúcio Vieira Lima PMDB – BA

Manoel Junior PMDB – PB

Marco Antonio Cabral PMDB – RJ

Marcos Rotta PMDB – AM

Marinha Raupp PMDB – RO

Marx Beltrão PMDB – AL

Mauro Lopes PMDB – MG

Mauro Mariani PMDB – SC

Mauro Pereira PMDB – RS

Moses Rodrigues PMDB – CE

Newton Cardoso Jr PMDB – MG

Osmar Serraglio PMDB – PR

Osmar Terra PMDB – RS

Pedro Chaves PMDB – GO

Pedro Paulo PMDB – RJ

Peninha PMDB – SC

Rodrigo Pacheco PMDB – MG

Ronaldo Benedet PMDB – SC

Saraiva Felipe PMDB – MG

Sérgio Souza PMDB – PR

Sérgio Zveiter PMDB – RJ

Soraya Santos PMDB – RJ

Valdir Colatto PMDB – SC

Veneziano Vital do Rêgo PMDB – PB

Vitor Valim PMDB – CE

Walter Alves PMDB – RN

Washington Reis PMDB – RJ

Antonio Imbassahy PSDB – BA

Arthur Virgílio Bisneto PSDB – AM

Betinho Gomes PSDB – PE

Bonifácio de Andrada PSDB – MG

Bruna Furlan PSDB – SP

Bruno Araújo PSDB – PE

Bruno Covas PSDB – SP

Caio Narcio PSDB – MG

Carlos Sampaio PSDB – SP

Célio Silveira PSDB – GO

Daniel Coelho PSDB – PE

Domingos Sávio PSDB – MG

Duarte Nogueira PSDB – SP

Eduardo Barbosa PSDB – MG

Eduardo Cury PSDB – SP

Elizeu Dionizio PSDB – MS

Floriano Pesaro PSDB – SP

Fábio Sousa PSDB – GO

Geovania de Sá PSDB – SC

Geraldo Resende PSDB – MS

Giuseppe Vecci PSDB – GO

Izalci PSDB – DF

João Castelo PSDB – MA

João Gualberto PSDB – BA

João Paulo Papa PSDB – SP

Jutahy Junior PSDB – BA

Luiz Carlos Hauly PSDB – PR

Mara Gabrilli PSDB – SP

Marco Tebaldi PSDB – SC

Marcus Pestana PSDB – MG

Mariana Carvalho PSDB – RO

Max Filho PSDB – ES

Miguel Haddad PSDB – SP

Nelson Marchezan Jr PSDB – RS

Nelson Padovani PSDB – PR

Nilson Leitão PSDB – MT

Nilson Pinto PSDB – PA

Otávio Leite PSDB – RJ

Paulo Abi-ackel PSDB – MG

Paulo Martins PSDB – PR

Pedro Cunha Lima PSDB – PB

Pedro Vilela PSDB – AL

Raimundo Gomes de Matos PSDB – CE

Ricardo Trípoli PSDB – SP

Rocha PSDB – AC

Rodrigo de Castro PSDB – MG

Rogério Marinho PSDB – RN

Samuel Moreira PSDB – SP

Shéridan PSDB – RR

Sílvio Torres PSDB – SP

Vanderlei Macris PSDB – SP

Vitor Lippi PSDB – SP

Adail Carneiro PP – CE

Afonso Hamm PP – RS

Aguinaldo Ribeiro PP – PB

André Abdon PP – AP

André Fufuca PP – MA

Arthur Lira PP – AL

Beto Rosado PP – RN

Conceição Sampaio PP – AM

Covatti Filho PP – RS

Dilceu Sperafico PP – PR

Dimas Fabiano PP – MG

Eduardo da Fonte PP – PE

Esperidião Amin PP – SC

Fausto Pinato PP – SP

Franklin Lima PP – MG

Guilherme Mussi PP – SP

Hiran Gonçalves PP – RR

Iracema Portella PP – PI

Jerônimo Goergen PP – RS

Jorge Boeira PP – SC

José Otávio Germano PP – RS

Júlio Lopes PP – RJ

Luís Carlos Heinze PP – RS

Luiz Fernando Faria PP – MG

Lázaro Botelho PP – TO

Marcelo Belinati PP – PR

Marcus Vicente PP – ES

Nelson Meurer PP – PR

Odelmo Leão PP – MG

Paulo Maluf PP – SP

Renato Molling PP – RS

Renzo Braz PP – MG

Ricardo Barros PP – PR

Ricardo Izar PP – SP

Roberto Balestra PP – GO

Rôney Nemer PP – DF

Simão Sessim PP – RJ

Toninho Pinheiro PP – MG

Adilton Sachetti PSB – MT

Danilo Cabral PSB – PE

Danilo Forte PSB – CE

Fábio Garcia PSB – MT

Fernando Filho PSB – PE

Flavinho PSB – SP

Gonzaga Patriota PSB – PE

Heitor Schuch PSB – RS

Heráclito Fortes PSB – PI

Hugo Leal PSB – RJ

JHC PSB – AL

José Stédile PSB – RS

José Reinaldo PSB – MA

João Fernando PSB – PE

Júlio Delgado PSB – MG

Keiko Ota PSB – SP

Leopoldo Meyer PSB – PR

Luciano Ducci PSB – PR

Luiz Lauro Filho PSB – SP

Maria Helena PSB – RR

Marinaldo Rosendo PSB – PE

Paulo Foletto PSB – ES

Rafael Motta PSB – RN

Rodrigo Martins PSB – PI

Tadeu Alencar PSB – PE

Tenente Lúcio PSB – MG

Tereza Cristina PSB – MS

Valadares Filho PSB – SE

Átila Lira PSB – PI

André de Paula PSD – PE

César Souza PSD – SC

Danrlei de Deus PSD – RS

Delegado Éder Mauro PSD – PA

Diego Andrade PSD – MG

Evandro Roman PSD – PR

Expedito Netto PSD – RO

Fábio Faria PSD – RN

Goulart PSD – SP

Herculano Passos PSD – SP

Heuler Cruvinel PSD – GO

Índio da Costa PSD – RJ

Jaime Martins PSD – MG

Jefferson Campos PSD – SP

Joaquim Passarinho PSD – PA

João Kleinübing PSD – SC

João Rodrigues PSD – SC

Júlio César PSD – PI

Marcos Montes PSD – MG

Marcos Reategui PSD – AP

Raquel Muniz PSD – MG

Rogério Rosso PSD – DF

Rômulo Gouveia PSD – PB

Sandro Alex PSD – PR

Stefano Aguiar PSD – MG

Tampinha (José Curvo) PSD – MT

Thiago Peixoto PSD – GO

Victor Mendes PSD – MA

Átila Lins PSD – AM

Abel Mesquita DEM – RR

Alberto Fraga DEM – DF

Alexandre Leite DEM – SP

Carlos Melles DEM – MG

Cláudio Cajado DEM – BA

Efraim Filho DEM – PB

Eli Corrêa Filho DEM – SP

Elmar Nascimento DEM – BA

Felipe Maia DEM – RN

Francisco Floriano DEM – RJ

Hélio Leite DEM – PA

Jorge Tadeu Mudalen DEM – SP

José Carlos Aleluia DEM – BA

Juscelino Filho DEM – MA

Mandetta DEM – MS

Marcos Rogério DEM – RO

Marcos Soares DEM – RJ

Mendonça Filho DEM – PE

Misael Varella DEM – MG

Missionário José Olímpio DEM – SP

Moroni Torgan DEM – CE

Onyx Lorenzoni DEM – RS

Pauderney Avelino DEM – AM

Paulo Azi DEM – BA

Professora Dorinha DEM – TO

Rodrigo Garcia DEM – SP

Rodrigo Maia DEM – RJ

Sóstenes Cavalcante DEM – RJ

Adelson Barreto PR – SE

Alexandre Valle PR – RJ

Alfredo Nascimento PR – AM

Anderson Ferreira PR – PE

Bilac Pinto PR – MG

Cabo Sabino PR – CE

Capitão Augusto PR – SP

Christiane Yared PR – PR

Delegado Edson Moreira PR – MG

Delegado Waldir PR – GO

Dr.João PR – RJ

Giacobo PR – PR

Jorginho Mello PR – SC

Laerte Bessa PR – DF

Luiz Cláudio PR – RO

Luiz Nishimori PR – PR

Magda Mofatto PR – GO

Marcelo Álvaro Antônio PR – MG

Márcio Alvino PR – SP

Maurício Quintella PR – AL

Miguel Lombardi PR – SP

Milton Monti PR – SP

Paulo Feijó PR – RJ

Paulo Freire PR – SP

Remídio Monai PR – RR

Tiririca PR – SP

Alan Rick PRB – AC

Antonio Bulhões PRB – SP

Beto Mansur PRB – SP

Carlos Gomes PRB – RS

Celso Russomanno PRB – SP

Cleber Verde PRB – MA

César Halum PRB – TO

Jhonatan de Jesus PRB – RR

Jony Marcos PRB – SE

João Campos PRB – GO

Lincoln Portela PRB – MG

Lindomar Garçon PRB – RO

Marcelo Squassoni PRB – SP

Márcio Marinho PRB – BA

Roberto Alves PRB – SP

Roberto Sales PRB – RJ

Ronaldo Martins PRB – CE

Rosangela Gomes PRB – RJ

Silas Câmara PRB – AM

Sérgio Reis PRB – SP

Tia Eron PRB – BA

Vinícius Carvalho PRB – SP

Alex Canziani PTB – PR

Arnaldo Faria de Sá PTB – SP

Benito Gama PTB – BA

Cristiane Brasil PTB – RJ

Deley PTB – RJ

Jorge Côrte Real PTB – PE

Josué Bengtson PTB – PA

Jovair Arantes PTB – GO

Luiz Carlos Busato PTB – RS

Nelson Marquezelli PTB – SP

Nilton Capixaba PTB – RO

Ronaldo Nogueira PTB – RS

Sérgio Moraes PTB – RS

Wilson Filho PTB – PB

Augusto Carvalho SD – DF

Augusto Coutinho SD – PE

Áureo SD – RJ

Benjamin Maranhão SD – PB

Carlos Manatom SD – ES

Fernando Francischini SD – PR

Genecias Noronha SD – CE

Laércio Oliveira SD – SE

Laudivio Carvalho SD – MG

Lucas Vergilio SD – GO

Major Olímpio SD – SP

Paulo Pereira da Silva SD – SP

Wladimir Costa SD – PA

Zé Silva SD – MG

André Moura PSC – SE

Arolde de Oliveira PSC – RJ

Eduardo Bolsonaro PSC – SP

Gilberto Nascimento PSC – SP

Irmão Lazaro PSC – BA

Jair Bolsonaro PSC – RJ

Júlia Marinho PSC – PA

Pastor Marco Feliciano PSC – SP

Professor Victório Galli PSC – MT

Takayama PSC – PR

Alex Manente PPS – SP

Arnaldo Jardim PPS – SP

Arnaldo Jordy PPS – PA

Arthur Oliveira Maia PPS – BA

Carmen Zanotto PPS – SC

Eliziane Gama PPS – MA

Marcos Abrão PPS – GO

Rubens Bueno PPS – PR

Alexandre Baldy PTN – GO

Antônio Jácome PTN – RN

Carlos Gaguim PTN – TO

Dr. Sinval Malheiros PTN – SP

Ezequiel Teixeira PTN – RJ

Francisco Chapadinha PTN – PA

Luiz Carlos Ramos PTN – RJ

Renata Abreu PTN – SP

Flávia Morais PDT – GO

Giovani Cherini PDT – RS

Hissa Abrahão PDT – AM

Mário Heringer PDT – MG

Sérgio Vidigal PDT – ES

Subtenente Gonzaga PDT – MG

Carlos Andrade PHS – RR

Diego Garcia PHS – PR

Dr. Jorge Silva PHS – ES

Marcelo Aro PHS – MG

Marcelo Matos PHS – RJ

Pastor Eurico PHS – PE

Evair de Melo PV – ES

Evandro Gussi PV – SP

Leandre PV – PR

Roberto de Lucena PV – SP

Sarney Filho PV – MA

Uldurico Junior PV – BA

Eros Biondini PROS – MG

Felipe Bornier PROS – RJ

Ronaldo Fonseca PROS – DF

Toninho Wandscheer PROS – PR

Alfredo Kaefer PSL – PR

Dâmina Pereira PSL – MG

João Derly - Rede – RS

Miro Teixeira - Rede – RJ

Cabo Daciolo - PT do B – RJ

Luis Tibé PT do B – MG

Weliton Prado PMB – MG

Erivelton Santana PEN – BA

WhatsApp Deputado Cabuçu Borges PMDB Amapá

DCM Diário do Centro do Mundo

17/04/2016 11:16

Registro importante: circula por aí um audio atribuído a mim sobre convocação para manifestações políticas.Não sou eu. Não tive tal conversa

— Cristiana Lôbo (@cristilobo) 11 de abril de 2016

Sociólogo da Unicamp nega artigo a jornal golpista

“Olá.

O jornal prepara um material sobre o atual andar da carruagem. Caso o processo avance em direção ao Senado, e parece que é o que vai ocorrer, pergunto se o senhor faria um artigo de 1.800 caracteres sobre tal contexto. O que significa a derrubada da presidente tanto para o cenário político (como um todo) como para o PT?

Seria para uma edição especial de segunda-feira, com prazo de entrega no domingo meio-dia.

O que acha?

Cordialmente,

Alexandra Martins

Jornal O Estado de S. Paulo”

Resposta de Laymert Garcia dos Santos:

“Prezada Alexandra,

Agradeço seu convite, mas não leio e muito menos escrevo para um jornal golpista, como é O Estado de S. Paulo.

Contando com a sua compreensão,

Atenciosamente,

Laymert Garcia dos Santos”

Intelectuais e artistas publicaram uma carta no Guardian contra o golpe no Brasil

Intelectuais e artistas publicaram uma carta no Guardian contra o golpe no Brasil:

Estamos extremamente preocupados com os esforços de setores da oposição de direita do Brasil para desestabilizar – e, finalmente, derrubar – o governo constitucional eleito, inclusive através da tentativa de aprovar o impeachment da presidente Dilma Rousseff. Essa campanha envolveu manifestações para “mudar o regime” através da derrubada da presidente antes do fim de seu mandato. Elas incluíram convocações abertas para os militares levarem a cabo um golpe de Estado.

Há também uma campanha destinada a desacreditar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a quem Dilma pretende nomear ministro em seu governo. O objetivo aqui parece ser não apenas derrubar Dilma, mas também barrar Lula legalmente como candidato presidencial potencial em 2018.

Enquanto isso, os sindicatos e os movimentos sociais denunciaram exemplos de agressão física contra partidários do governo. Nós nos opomos a essa iniciativa golpista, ecoamos o apoio dado ao Brasil que está sendo dado pela União das Nações Sul-Americanas e defender a democracia brasileira.

Brian Eno, músico 

Michael Mansfield QC

Dr Francisco Dominguez, chefe para a América Latina do grupo de estudos de pesquisa brasileira, Middlesex University

Grahame Morris MP

Kelvin Hopkins MP

Roger Godsiff MP

Jeff Cuthbert AM 

Manuel Cortes Gerais

Doug Nicholls 

Mick Cash 

Kevin Courtney, vice-secretário-geral da União Nacional de Professores

Tony Burke

Dr. Derek Wall, secretário do Partido Verde da Inglaterra e País de Gales

Salma Yaqoob

Martin Mayer Partido

Dr Julia Buxton

Oscar Guardiola-Rivera Birkbeck

Francisco Panizza 

Dr Peter Hallward Professor

Pronunciamento Dilma Rousseff 15 de Abril de 2016

Frente pela Democracia: 186 deputados federais assinam.

Carta aos Governadores e Deputados Federais,

À margem de ideologias e de querelas político-partidárias, o governo ou governos anunciados para depois do impeachment prenunciam consequências econômicas e sociais desastrosas para a sociedade brasileira. Já vivemos a maior crise econômica de nossa história, com uma contração da economia de cerca de 8% em dois anos, e a perspectiva concreta de taxas de desemprego sem precedentes levando a um progressivo estágio de degeneração social com conflitos no campo e nas cidades, e de convulsões sociais generalizadas.

A maioria dos Estados está literalmente falida. Salários de servidores estão sendo cortados ou adiados, obras públicas estão sendo paralisadas, funções fundamentais dos governos estaduais tem sido canceladas. É preciso reconhecer com franqueza que a crise se deve sobretudo à política econômica adotada a partir de 2015 na forma de um ajuste fiscal absolutamente injustificável no contexto de uma depressão econômica. Embora involuntariamente, a operação Lava Jato também contribuiu para o agravamento da crise.

Mas o impeachment, isoladamente, não resolverá esses problemas. Da mesma forma a derrota do impeachment, sem outras consequências, não os resolverá. O fato é que temos uma estreita margem de manobra entre uma alternativa e outra. A derrota do impeachment dará à Presidenta Dilma uma oportunidade de rever sua política conforme a demanda universal daqueles que lhe dão apoio. A aprovação do impeachment, por sua vez, pela palavra de seus proponentes principais, significará um aprofundamento do ajuste depressivo.

A Ponte para o Futuro pregada pelo PMDB de Temer é um pacto regressivo que visa a destruir os direitos sociais básicos conquistados pelo povo brasileiro em 88. Mais grave ainda é a política fiscal anunciada pelo senador José Serra, sob forma de projeto de lei congelando o teto da dívida pública e portanto impedindo a realização de investimentos deficitários em tempos de recessão e depressão. A consequência direta disso seria a quebra definitiva dos Estados, estrangulados que estão pela draconiana Lei de Responsabilidade Fiscal, que ele considera cláusula pétrea.

A síntese da crise se manifesta na questão fiscal, ainda manejada segundo os cânones neoliberais, de interesse exclusivo dos especuladores financeiros. A desorganização orçamentária do Governo federal e dos Estados reflete a quebra da soberania nacional em questões financeiras. A política econômica brasileira, com exceção dos anos 2009 e 2010, renunciou voluntariamente ao crescimento. A despeito de recessão e da depressão, nos recusamos a recorrer ao investimento deficitário e ao aumento temporário da dívida, embora sabendo que, numa depressão, a única saída é recorrer ao déficit público temporário, até que a economia volte a crescer de novo.

Se essa posição ideológica prevalecer - e é certo que prevalecerá em caso de impeachment - o Brasil afundará numa crise sem precedentes, que arrastará Estados numa avalanche de desorganização fiscal e inadimplência, afetando profundamente o setor privado. Nada será garantido. Ciclos sucessivos de depressão estrangularão as contas públicas em ajustes recorrentes, estrangulando gastos públicos e salários, inclusive de aposentados e pensionistas. Em suma, todos, menos os ricos e a mídia, pagaríamos pelo impeachment.

Roberto Requião, Senador da República

José Carlos de Assis, economista e professor"

ENGENHEIROS E ARQUITETOS SAEM EM DEFESA DA DEMOCRACIA

"O Brasil vive um momento de fragilidade democrática grave. Diante deste cenário, nós, engenheiros e arquitetos, manifestamos a nossa defesa irrestrita do Estado Democrático de Direito. Compreendemos que está em curso no país uma ofensiva conservadora, que atinge toda a sociedade brasileira. O capitalismo vive uma crise estrutural potencializada pela crise de hegemonia dos países centrais. E o Brasil é peça chave nessa disputa. Setores conservadores se apropriam de um discurso casuístico para pedir o impeachment da presidenta Dilma Rousseff. O pedido é baseado em instrumentalização política sem qualquer base legal que comprove crime de responsabilidade fiscal. Atitudes arbitrárias demonstram o rancor eleitoral, com claro desrespeito às regras do jogo democrático. A atual paralisia provocada pelo empresariado e pela mídia está estrangulando setores estratégicos para o Brasil.

Hoje, setores do Judiciário, alicerçados pelos meios de comunicação, formulam e reproduzem discursos e práticas que atentam à Constituição e ao conjunto de direitos individuais e coletivos. O pedido de impeachment configura uma clara tentativa de golpe pela institucionalidade, caracterizando a partidarização da Justiça. Reiteramos que o combate à corrupção é necessário e legítimo, independentemente de filiação partidária. Derrubar um governo não acaba com a corrupção e a contradição está exposta na própria formação da Comissão que analisa o impeachment na Câmara dos Deputados, comandada por um presidente reconhecidamente comprometido com interesses inconfessáveis. Mais da metade da comissão responde a acusações de corrupção. As elites políticas e econômicas dominam a seletividade do Estado. Estes são vícios do sistema político brasileiro, que estampam a necessidade de uma reforma política.

O colonialismo, a escravidão e a ditatura civil-militar deixaram marcas profundas na sociedade brasileira. A desigualdade e a injustiça imperam como alicerces das relações sociais. Prevalece a lógica do Estado de privilégios, e não de um Estado de direitos. É preciso a defesa de um Estado verdadeiramente público e democratizado por meio de participação cidadã e controle social. Este é o verdadeiro exercício de cidadania que podemos enraizar com uma reforma política capaz de dar conta da representatividade do povo brasileiro, e não de suas oligarquias representadas nas bancadas ruralista, fundamentalista e militar.

Este é o reflexo da disputa pelo modelo de sociedade. Defendemos um projeto de nação baseado em reformas estruturais, cujos princípios fortaleçam a luta pelo direito à cidade e à terra, pela soberania alimentar e energética, pela democratização da mídia e pelo fim das opressões.

Sonhamos com uma sociedade fraterna, igualitária e justa. Defendemos um Estado com protagonismo popular.

Nós, engenheiros e arquitetos, estamos ao lado do povo brasileiro. Não vai ter golpe! Vai ter luta!

- Federação Interestadual de Sindicatos de Engenheiros (Fisenge)

- Federação Nacional dos Arquitetos e Urbanistas (FNA)"

Manifesto de membros do MP recomenda que a Câmara rejeite impeachment

Senhoras e Senhores membros do Congresso Nacional:

1. Os abaixo-assinados, membros do Ministério Público brasileiro, unidos em prol da defesa da ordem jurídica e do regime democrático, visando o respeito absoluto e incondicional aos valores jurídicos próprios do Estado Democrático de Direito, dirigem-se a Vossas Excelências – como membros do Congresso Nacional e destinatários de milhares de votos – neste momento de absoluta importância para o País, quando decidirão sobre a prática ou não de crime de responsabilidade cometido pela Presidenta da República, Dilma Vana Rousseff).

2. É sabido que o juízo de “impeachment” a versar crime de responsabilidade imputado a Presidente da República perfaz-se em juízo jurídico-político, que não dispensa a caracterização de quadro de certeza sobre os fatos que se imputam à autoridade, assim questionada.

3. Ausente o juízo de certeza, a deliberação positiva do “impeachment” constitui-se em ato de flagrante ilegalidade por significar conclusão desmotivada, assim arbitrária, assentada em ilações opinativas que, obviamente, carecem de demonstração límpida e clara.

4. Os fatos articulados no procedimento preliminar de “impeachment”, em curso, e como tratados na comissão preparatória a subsidiar a decisão plenária das senhoras deputadas e dos senhores deputados, com a devida vênia, passam longe de ensejar qualquer juízo de indício de crimes de responsabilidade, quanto mais de certeza.

5. Com efeito, a edição de decretos de crédito suplementar para remanejar limites de gastos em determinadas políticas públicas autorizados em lei, e os atrasos nos repasses de subsídios da União a bancos públicos para cobrir gastos dessas instituições com empréstimos realizados a terceiros por meio de programas do governo, são ambos procedimentos embasados em lei, pareceres jurídicos e entendimentos do TCU, que sempre considerou tais medidas legais, até o final do ano de 2015, quando houve mudança de entendimento do referido tribunal. 

6. Ora, não há crime sem lei anterior que o defina e muito menos sem entendimento jurisprudencial anterior assentado. Do contrário, a insegurança jurídica seria absurda, inclusive com relação a mais da metade dos governadores e inúmeros prefeitos que sempre utilizaram e continuam utilizando as mesmas medidas que supostamente embasam o processo de impedimento da Presidenta.

7. Desse modo, não há comprovação da prática de crime de responsabilidade, conforme previsão do artigo 85 da Constituição Federal.

8. Assim, se mostra contra o regime democrático e contra a ordem jurídica a validação do juízo preliminar em procedimento de impedimento da Senhora Presidenta da República, Dilma Vana Rousseff, do exercício do referido cargo, eleita com 54.501.118 de votos, sem que esteja cabalmente demonstrada a prática de crime de responsabilidade.

9. Pelas razões apresentadas, conscientes as subscritoras e os subscritores desta nota e na estrita e impostergável obediência à missão constitucional, que lhes é atribuída, todas e todos confiam que as Senhoras e os Senhores Parlamentares do Congresso Nacional Federal não hão de autorizar a admissão do referido procedimento.

Por isso, conclamamos Vossas Excelências a votarem contra o processo de “impeachment” da Presidenta da República e envidar todos os esforços para que seus companheiros de legenda igualmente rejeitem aquele pedido.

Abiael Franco Santos - MPT

Afonso Henrique Miranda Teixeira – MPMG

Alberto Emiliano de Oliveira Neto - MPT

Alexander Gutterres Thomé - MPRS

Alfredo Ricardo de Holanda Cavalcante Machado – MPCE

Allender Barreto - MPMG

Almara Mendes - MPT

Àlvaro Poglia - MPRS

Álvaro Augusto Ribeiro Costa – Subprocurador-Geral da República aposentado

Ana Gabriela Brito – MPMG

Ana Letícia Martins de Souza – MPMG

Ana Luíza Gomes - MPT

Ana Valéria Targino de Vasconcelos – MPT

Anderson Pereira de Andrade - MPDFT

André Sperling - MPMG

Andrea Beatriz Rodrigues de Barcelos - MPGO

Antonia Lima Sousa - MPCE

Antônio Carlos Oliveira Pereira – MPT

Athaíde Francisco Peres Oliveira – MPMG

Bettina Estanislau Guedes - MPPE

Carlos Henrique Pereira Leite - MPT

Carlos Henrique Torres de Souza – MPMG

Carlos Leonardo Holanda Silva - MPT

Carolina Mercante - MPT

Cláudio Almeida – MPMG

Cláudio Fonteles – Ex-Procurador-Geral da República aposentado

Christiane Vieira Nogueira – MPT

Cristiane Maria Sbalqueiro Lopes – MPT

Cristiane de Gusmão Medeiros - MPPE

Cristiano Paixão - MPT

Daniel dos Santos Rodrigues – MPMG

Daniel Serra Azul Guimarães - MPSP

Daniela Brasileiro – MPPE

Daniela Ribeiro Mendes – MPT

Denise Maria Schellemberger Fernandes - MPT

Edson Baeta – MPMG

Edvando Franca - MPCE

Elaine Maciel – MPCE

Elaine Nassif – MPT

Elder Ximenes Filho - MPCE 

Eliana Pires Rocha - MPF

Elisiane Santos – MPT

Elizabeba Rebouças Thomé Praciano - MPCE

Eloilson Landim – MPCE

Euzélio Tonhá – MPGO

Fabiana de Assis Pinheiro - MPDFT

Fabiano de Melo Pessoa – MPPE

Fernanda Leão - MPSP

Francisco Carlos Pereira de Andrade - MPCE

Francisco Gomes Câmara – MPCE

Francisco Sales de Albuquerque - MPPE

Geraldo Emediato de Souza – MPT

Gilson Luiz Laydner de Azevedo – MPT-RS

Gilvan Alves Franco - MPMG

Gustavo Campos de Oliveira - MPRJ

Gustavo Roberto Costa - MPSP 

Haroldo Caetano - MPGO

Heleno Portes – MPMG

Hélio José de Carvalho Xavier - MPPE

Henriqueta de Belli Leite de Albuquerque - MPPE

Herton Ferreira Cabral - MPCE

Ilan Fonseca – MPT

Isabela Drumond Matosinhos – MPCE

Itacir Luchtemberg - MPT

Ivana Battaglin - MPRS

Ivanilson Raiol – MPPA

Jacson Campomizzi – MPMG

Jacson Zilio – MPPR

Jaime José Bilek Iantas - MPT

Jecqueline Guilherme Aymar Elihimas - MPPE

João Batista Sales Rocha Filho – MPCE

João Medeiros - MPMG

João Pedro de Saboia Bandeira de Mello Filho – MPF

João Pereira Filho - MPCE

José Arteiro Goiano – MPCE

Josenildo da Costa Santos - MPPE

Júnia Bonfante Raymundo - MPT

Laís Coelho Teixeira Cavalcanti - MPPE

Leslie Marques de Carvalho - MPDFT

Liduína Martins – MPCE

Lys Sobral Cardoso - MPT

Lisyane Chaves Motta – MPT

Luciana de Aquino Vasconcelos Frota - MPCE

Luciana Marques Coutinho – MPT

Luís Antonio Camargo de Melo MPT

Luiz Alcântara - MPCE

Luiz Henrique Manoel da Costa – MPMG

Luisa de Marillac – MPDFT

Lutiana Nacur Lorentz - MPT

Maisa Silva Melo de Oliveira - MPPE

Marco Aurélio Davis – MPMG

Marcos William Leite de Oliveira - MPCE

Maria Angelica Said - MPMG

Maria Aparecida Mello da Silva Losso – MPPR

Maria Bernadete Martins de Azevedo Figueiroa - MPPE

Maria do Carmo Araújo – MPT

Maria Helena da Silva Guthier – MPT

Marcelo Rosa Melo - MPCE

Márcia Cristina Kamei Lopez Aliaga - MPT

Margaret Matos de Carvalho – MPT

Mônica Louise de Azevedo – MPPR

Paulo de Tharso Brondi – MPGO

Patrícia Mello Sanfelici - MPT

Pedro Oto de Quadros – MPDFT

Rafael Garcia Rodrigues – MPT

Raphael Luiz Pereira Bevilaqua - MPF

Renato Augusto Mendonça - MPMG

Renato Franco – MPMG

Rita Maria Silva Rodrigues – MPBA

Roberto Carlos Silva - MPDFT

Rodrigo Anaya Rojas – MPMG

Rodrigo Oliveira Vieira - MPRS

Rogério Uzun Fleischmann - MPT

Rômulo Ferraz – MPMG

Rômulo Moreira de Andrade - MPBA

Ronaldo Lima dos Santos - MPT

Rosana Viegas e Carvalho - MPDFT

Sandra Lia Simón – MPT

Sérgio Abritta - MPMG

Silvana Valladares de Oliveira – MPT

Sofia Vilela de Moraes e Silva - MPT

Sônia Toledo Gonçalves – MPT

Thiago Gurjão Alves Ribeiro - MPT

Tiago Muniz Cavalcanti - MPT

Virgínia Leite Henrique – MPT

Victor Laitano – MPT

Wagner Gonçalves - MPF

Walter Freitas de Moraes Júnior – MPMG

Westei Conde Y Martin Júnior - MPPE

Dilma: o chefe conspirador não tem compromisso com o povo

Vaza discurso em que Temer fala como se impeachment já tivesse sido apro...

Votos Comissão do Impeachment

Saiba como votou cada deputado: 

Jorge Pontual, Globo, Mentira

@ggreenwald, @JorgePontual is a POOR MAN! pic.twitter.com/1qdsD7hpSz

— Moema Costa (@moemasbc57) 10 de abril de 2016

Edinho Silva sobre delação de Otávio Azevedo

Nota à imprensa

Tenho sido injustamente acusado de articular um conluio envolvendo obras e contratos do governo federal. Segundo os vazamentos seletivos de uma suposta delação premiada do empresário Otávio Azevedo, ex-presidente da Andrade Gutierrez, propinas teriam financiado a campanha à reeleição da presidenta Dilma Rousseff em 2014. Esta alegação é uma mentira escandalosa e me causa extrema indignação e perplexidade. Por isso, interpelarei legalmente, para posteriores ações judiciais, o empresário responsável por essa inverdade, para que ele responda às perguntas que, infelizmente, a imprensa brasileira não faz.

Como é de conhecimento público, fui coordenador financeiro da campanha Dilma-Temer 2014. Assumi a tarefa em julho daquele ano, enquanto a operação Lava Jato já estava em pleno andamento. Minha missão foi “blindar” a campanha de qualquer fato que estivesse vinculado às denúncias. Assim o fiz. Por isso, garanto que nenhuma investigação vai encontrar algo que desabone a minha conduta e, por consequência, atinja a campanha da chapa Dilma-Temer.

Além disso, reforço que jamais ocupei cargo no governo federal e nunca trabalhei junto às esferas da União. Assumi como ministro somente em 2015. Como eu poderia, portanto, ter atuado em 2014 como articulador de um conluio envolvendo obras e contratos do governo federal? Isso não existe. Esta é uma acusação totalmente descabida e grosseira. Esse conluio nunca aconteceu. É uma invenção vazada seletivamente a partir de uma suposta delação premiada, que tem o único objetivo de atingir a presidenta Dilma e interferir no processo de impeachment em andamento.

As perguntas que farei na interpelação judicial são:

A que planilha se refere o delator, sendo que não a conheço e nunca a vi? Com quais empresas eu teria feito a suposta combinação de doações em articulação com a Andrade Gutierrez? Com quais empresários eu teria combinado a doação no valor de R$ 100 milhões cada? Quando e onde?

Sei que não haverá resposta a essas perguntas pelo simples fato de que nada disso existiu.

Ainda acredito no Poder Judiciário brasileiro. Acredito que a Legislação brasileira não é manipulável e que o ônus da prova ainda cabe a quem acusa, ou a quem divulga acusação mentirosa.

Sinto-me profundamente atingido pelas mentiras que têm sido divulgadas por essa suposta delação premiada. É lamentável que estejamos vivendo em um país onde a verdade tem tão pouco valor, em que a honra das pessoas sejam atingidas como se nada valessem. É lamentável que processos de investigação sejam utilizados para a luta político-partidária, e que as delações premiadas, que deveriam ser um valioso instrumento de investigação, tenham se tornado espaços de mentiras e manipulações. No caso da Andrade Gutierrez, segundo o divulgado pela imprensa, chega às raias da hipocrisia.

Reafirmo que estive reunido com o empresário Otávio Azevedo, inclusive em Brasília, como relata a suposta delação, a seu pedido. O empresário se locomoveu por livre e espontânea vontade até o comitê de campanha, na capital, e definiu os valores doados pela empresa, bem como datas para depósitos bancários. Otávio Azevedo jamais mencionou contratos e obras do governo federal, tão pouco fez menção às doações como resultado de vantagens de propinas. As doações foram declaradas à Justiça Eleitoral e os valores mostram que a campanha Dilma-Temer recebeu, inclusive, um valor inferior ao doado ao candidato adversário no segundo turno. Essa é a verdade. O restante é uma tentativa escandalosa de criminalizar doações legais que seguiram as regras e normas da legislação brasileira.

Lembro, ainda, que as contas da campanha Dilma-Temer passaram pela maior auditoria da história do Tribunal Superior Eleitoral. Nada de irregular, absolutamente nada, foi encontrado. As contas foram aprovadas por unanimidade dos votos dos ministros daquela corte.

Edinho Silva, Ministro Chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República.

Chegou a minha vez de dizer não à Rede Globo

Hoje recebi um convite para participar, mais uma vez, de um programa matinal da emissora para falar sobre alimentação, com o tema "SAL, AÇÚCAR E GORDURA".

Reproduzo a resposta que dei ao convite, sem aqui expor a pessoa da produção que estive em contato.

Olá XXXXX, 

Agradeço o convite. Poderia falar com você, mas participar do programa não será possível. Tenho visto com preocupação a linha editorial que a Rede Globo vem adotando na cobertura do momento histórico que vivemos. No passado, a emissora já se colocou contra as conquistas democráticas do Brasil e me parece que a empresa segue no mesmo sentido.

Mesmo não sendo o tema em questão diretamente relacionado à agenda política, mas, por outro lado, em reconhecimento aos avanços recentes que tivemos em questões nutricionais no país, eu não me sentiria confortável com a colaboração neste momento. 

Antes de ser pesquisadora em nutrição e saúde pública, sou uma cidadã comprometida com a defesa da democracia em meu pais.

Atenciosamente,

Patricia Constante Jaime Professora do Departamento de Nutrição ­Faculdade de Saúde Pública ­/ USP

TCU, Manaus

Telefonica Moro Grampo Advogados Lula

Caso Nesh: Manu condenado 1ª instância licitação

Caso Nesh condenação Manu 1ª instância by Matthew Maldonado

Merenda escolar Estado de São Paulo

Condenação Primeira Instância Gonzaga Miss Itália

Gonzaga Miss Itália condenação primeira instância by Matthew Maldonado

Carta Aberta (Wagner Moura, ator)

Cara amiga, desculpe, não lembro seu nome, talvez vc não tenha noção do que é uma Democracia e a importância da Constituição para um País !Talvez vc não tenha percebido as melhoras que ocorreram neste país, porque estas melhoras ocorreram em uma classe inferior a sua e vc esteja pouco se lixando para ela. O Wagner Moura não está dormindo, está com os olhos bem abertos, é vc quem não acordou e talvez tenha um pouco de amnésia, porque se não viveu, pode, pelo menos ler nos livros de história ! Lembro-me bem da Ditadura Militar, morava no RJ, naquela época onde ocorreram muitos conflitos e nem tudo, ainda, minha sido transferido para Brasília ! Muitas perseguições, muitas prisões, muitas limitações, muitas proibições, muitos desaparecimentos, muitas mortes ! Lembro da morte de Getúlio, da deposição do Jango, do impeachment do Collor dos desastrosos governos Sarney e FHC, digo isto para vc ver que tenho muito tempo de vida e já vi coisas neste país ! O povo trocou de partido depois de muitas décadas de governos injustos, corruptos, cheios de dívida com o FMI, Vendendo Estatais e o dinheiro sumindo ! Não foi fácil esta mudança, foi uma necessidade. Não podemos dizer que este governo é perfeito, pois a perfeição não existe, nem Deus conseguiu ser perfeito e justo, porque se fosse não existiriam ricos e pobres, sãos e doentes, aleijados e perfeitos e todos teríamos a mesma cor e falaríamos o mesmo idioma O País estava indo muito bem, mesmo com a crise mundial, até que um playboy inconformado declarou guerra ao Brasil e criou uma crise política incontrolável, que disseminou o ódio de todas as maneiras. Veja bem que estou falando de fatos reais e não de um enredo cinematográfico ! A escravidão acabou, minha amiga !! O Wagner Moura tem razão, estão tentando um golpe de Estado, mas a verdade e a justiça prevalecerá !

Edinho Silva sobre editorial da Folha de S. Paulo

APR 04, 2016

Resposta ao editorial do jornal Folha de S.Paulo

Infelizmente, o editorial do jornal Folha de S.Paulo publicado neste domingo, semanas antes da deliberação da Câmara sobre o processo de impeachment, engrossa o coro daqueles que não aceitam a legitimidade das urnas e querem fragilizar a jovem democracia brasileira.

O processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff é ilegal e, portanto, caracteriza-se uma armação golpista com verniz institucional.

O posicionamento do jornal contradiz todo o esforço que a Folha de S.Paulo tem feito nas últimas décadas para ser um veículo que “joga o jogo da democracia”.

Assim como o jornal, setores da sociedade favoráveis à saída da presidenta Dilma pedem sua renúncia para evitarem o constrangimento histórico de um impeachment sem base legal.

Defendem a ruptura democrática, um golpe, mas não querem deixar digitais na cena do crime que seria cometido contra o fortalecimento institucional brasileiro.

Do site de Edinho Silva

Chico Pinheiro, Globo, Impeachment, Golpe

#GovInforma: Isto é uma publicação fora de si

Sábado, 2 de abril de 2016 às 20:18

A frase é conhecida: “Na guerra, a primeira vítima é a verdade”. A autoria é controversa, mas a aplicação tem sua vertente diante de crises políticas mais agudas. A revista IstoÉ tem se esforçado para trazer a máxima ao presente, sombrear o quanto pode a verdade e jogar na lata do lixo da história qualquer rastro de credibilidade que um dia já teve.

Seria fácil rebater minuciosamente a escandalosa, leviana, sexista, covarde e – por que não? – risível peça de ficção que produz na edição deste fim de semana. Mas fazer isso seria tratar como jornalismo o que não é; seria conferir respeito ao que, no fundo, é inqualificável; seria pensar que algo ali pode ser crível e confiável, o que está muito longe de ser. O único respeito que merece é para os eventuais remédios que se possa tomar contra os delírios e surtos de descontrole da revista. Uma publicação fora de si.

A democracia trouxe a liberdade de imprensa e de expressão, cláusulas pétreas de uma sociedade madura como a brasileira. Exercê-las, no entanto, exige responsabilidade com que se escreve e se publica. Por essas razões, e de tão inconsistente e intolerável, a única resposta adequada são as medidas judiciais que a Presidência da República tomará contra a revista.

Do Blog do Planalto

Nota do BNDES

31/03/2016

O BNDES lamenta a demonstração de falta de informação e as ilações incorretas em relação ao Banco feitas durante o depoimento de ontem da advogada Janaína Paschoal à comissão especial da câmara que analisa pedido de impeachment. Em função disso, o Banco gostaria de esclarecer, ponto a ponto, as afirmações feitas por ela:

“Por meio do BNDES foi mandado dinheiro para Angola, foi mandado dinheiro para Cuba e para outros países.”

O BNDES não envia recursos para fora do país. Os desembolsos de seus financiamentos a exportação são realizados no Brasil e em reais, após a comprovação por meio de documentos de que a exportação dos bens ou serviços correspondentes foi efetivamente realizada.

“No primeiro momento eu acreditava que era uma questão ideológica (o envio de recursos), muito embora eu não aceitasse o sigilo. Eu não entendia por que essas remessas eram feitas sob sigilo.”

BNDES não possui operações sigilosas. Todas as operações, inclusive aquelas referentes aos créditos destinados a apoiar exportações de bens e serviços brasileiros em obras de engenharia em Cuba e Angola, estão disponíveis para consulta por qualquer cidadão por meio do site do Banco. Não há remessas de recursos para o exterior. Pelo contrário: o BNDES desembolsa em reais, no Brasil, e recebe dólares como pagamento pelos empréstimos, que contribuem para o saldo comercial de nosso país. 

Os critérios para a realização de operações não são ideológicos. O Banco já deu suporte financeiro a vendas para 45 países e o principal destino das exportações financiadas pelo BNDES são os EUA. A concessão de crédito é condicionada à análise técnica e aprovação por órgãos colegiados. A legislação que dá suporte aos financiamentos à exportação é da década de 90 e a governança tem-se mostrado eficiente, já que inadimplência dos financiamentos é simplesmente nula. No final da década em questão, o BNDES realizou a primeira operação de apoio a exportação de ônibus para Cuba.

“Coincidentemente, as empresas envolvidas na Lava-Jato foram prestar serviços nesses países. Coincidentemente, o marqueteiro que serviu a presidente e agora está preso foi prestar serviços nesses países.”

A insinuação de envolvimento do Banco em práticas irregulares não tem fundamento. O BNDES presta contas de suas atividades a todos os órgãos de controle do Estado brasileiro e tem colaborado de maneira diligente todas as vezes em que informações da instituição são requisitadas por autoridades.

“Eles acreditam (...) que o BNDES é deles, tanto é que só os amigos foram agraciados nesses anos todos.”

O BNDES realiza cerca de 1 milhão de operações de crédito todos os anos, 97% delas para micro, pequenas e médias empresas. O Banco está aberto a analisar projetos de todas as empresas idôneas, com classificação de risco aceitável e que cumpram obrigações fiscais e trabalhistas. Os critérios para a concessão de crédito pelo BNDES são técnicos e impessoais, envolvendo órgãos colegiados. Os recursos do Banco são disponibilizados para o conjunto do setor produtivo brasileiro. A demonstração de que o apoio do Banco é concedido de maneira ampla é que das 100 maiores empresas do país, 91 foram apoiadas pelo banco; das 1000 maiores, 783 receberam recursos.

http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/bndes/bndes_pt/Institucional/Sala_de_Imprensa/Comunicados/2016/20160331_nota.html